Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4360 Esas 2013/4570 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4360
Karar No: 2013/4570
Karar Tarihi: 28.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4360 Esas 2013/4570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan cezalandırıldığı bir davada, sanıklardan birinin kararının incelenmesi sonucunda itiraz konusu olabilecek bir hüküm kurulmadığından, diğer sanıkların temyiz talebinin reddedildiğini belirtti. Dosyanın incelenmesi sonucunda ise ilk mahkeme kararının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ve bu kararın onaylandığı görüldü. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi de bahsedildi. Bu madde, temyiz talebinin uygunluğu ve yeterliliği ile ilgili olarak nelerin incelenebileceğini düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4360 E. , 2013/4570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... ... hakkında 04.07.2009 tarih 2007/559 esas 2009/196 karar sayısı ile erteli 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi ve bu kararın sanıklar yönüyle temyiz edilmemekle kesinleşmesine karşın 26.06.2012 tarihli kararda sanıklar ... ve ... hakkında temyize konu olabilecek bir hüküm kurulmadığından katılan vekilin sanıklar ... ve ... ... hakkındaki temyiz talebinin 5271 sayılı Kanunun 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerine incelenerek tartışılan hukeken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.