2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3152 Esas 2014/4489 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : CMK"nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin, tespit tarihi olan “25/10/2010” tarihi olduğu gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında “27/08/2010” şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 06.04.1990 tarih ve 623 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı kapsamında iken, aynı Kurulun 25.02.2000 tarih ve 5961 sayılı kararı ile kentsel arkeolojik sit alanı kapsamına alınan ..... ilçesi, .... köyü,.... mevkii, 338 parselde yer alan ..... önünde, denizin içerisinde 11,8x7 metre genişliğinde, ahşap direkler üzerine kurulu, sabit iskelenin yapılması nedeni ile Çanakkale Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu"nun 27.07.2010 tarihli kararı ile suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, her ne kadar söz konusu kamp yerini işleten ve suça konu iskeleyi izinsiz olarak yapan sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan soruşturmaya başlanmış ve dava açılmış ise de, olay yerinde mahkeme heyetince yapılan 04.05.2011 tarihli keşifte davaya konu iskelenin kaldırılmış olduğunun tespit edildiği, keşfe iştirak eden 18 Mart Üniversitesi Ziraat Fakültesinde görevli arkeoloğun 06.05.2011 tarihli bilirkişi raporunda da, suça konu ahşap iskelenin kaldırılmış olduğu, bu nedenle 2863 sayılı Kanun kapsamında fiziki ve inşai uygulamanın olmadığının belirtildiği, böylece tüm dosya kapsamından kentsel arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan 338 sayılı parselde deniz içerisinde, izin alınmaksızın yapılan ahşap iskelenin yargılama aşamasında kaldırılmış olduğundan sanığın suç kastının bulunmadığı ve mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.