Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31650 Esas 2016/11927 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31650
Karar No: 2016/11927
Karar Tarihi: 31.05.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31650 Esas 2016/11927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun, müştekilere yönelik hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edildiği ve bu kararın temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen diğer suça sürüklenen çocuk hakkındaki hakaret suçuna ilişkin kararın da hüküm fıkrasının açıklandığı ancak temyiz isteği reddedilmeyen tehdit suçuna ilişkin kararın gerekçesi açıklanmamıştır. Kararda, suça sürüklenen çocuğun hakaret ve tehdit eylemlerinin kanuna uygun olarak saptandığı, suç tiplerine uyduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/31650 E. , 2016/11927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Müştekiler ...ve ..."a yönelik hakaret suçundan kurulan kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ve ..."a yönelik hakaret ve müşteki ..."ye yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlere gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerın doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.