Yargıtay - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/29297 Esas 2013/598 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29297
Karar No: 2013/598
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/29297 Esas 2013/598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın meraya tecavüz ettiği iddiasıyla açılan davadan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar incelenmiştir. Teknik bilirkişi raporlarına göre suça konu taşınmazın sınırları içinde bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, Belediye teşkilatı bulunan yerlerdeki meraya tecavüzün, değişiklik yapılan 5237 sayılı TCK'nın 154. maddesiyle zaten 5841 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihte suç oluşturmayacağına dikkat çekerek, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine beraat etmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya müdahale hakkı olmadığı halde kabul edilmesi ve vekalet ücreti tayini de yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154. maddesi, 5841 sayılı Kanun.

8. Ceza Dairesi 2012/29297 E. , 2013/598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Teknik bilirkişi raporunda ve dosya içindeki belgelerde suça konu taşınmazın sınırlarında bulunduğu belirtildiğine göre, Belediye teşkilatı bulunan yerlerdeki meraya tecavüzün hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nun 154. maddesindeki suçu oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın meraya tecavüz etmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."ün davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.