Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9406 Esas 2017/10694 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9406
Karar No: 2017/10694
Karar Tarihi: 10.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9406 Esas 2017/10694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, telefonla arayarak kendisini başkomiser olarak tanıtıp, katılanın kullanmış olduğu numaranın terör örgütünün eline geçtiğini söyleyerek dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, suçun niteliği, sonraki bir kanun değişikliğiyle belirlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin üst derece ceza mahkemesinde tartışılması gerektiği gözetilerek, asliye ceza mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirlenmiştir. Hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Suçun işlenmesi sırasında görevli olan kamu görevlilerinin cezalandırılması
- TCK'nın 52/2 maddesi: Hileli davranışla başkasının iradesini yanıltma
- TCK'nın 51/1-3 maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesi ile eklenen (L) bendi: Nitelikli dolandırıcılık suçunun tanımı
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunun tanımı ve cezası hakkında düzenlemeler içerir.

15. Ceza Dairesi 2015/9406 E. , 2017/10694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanı telefonla arayıp başkomiser olduğunu ve katılanın kullandığı numaranın terör örgütünün eline geçtiğini söyleyerek, haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.