2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3071 Esas 2014/4487 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu"nun 20.06.1987 tarih ve 3402 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen ..... Kenti sınırları içerisinde yer alan ve mülkiyeti, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesi uygulanan sanık ... adına kayıtlı olan ..... ilçesi, ...... köyü, 3 ada, 1 nolu parsele, sanık ... tarafından, bir kaya mezarının üzerine inşa edilmiş, tek katlı, 48 metre kare üzerine kurulu betonarme binanın yapımına başlandığı, bunun..... Müze Müdürlüğü görevlilerince tespit edildiği, her ne kadar sit alanı içerisinde izinsiz bina yapılması nedeniyle ..."ın eşi olan sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan soruşturmaya başlanmış ve dava da açılmış ise de, sanık ..."ın verdiği tüm ifadelerinde, suça konu binanın bulunduğu arazinin eşi olan ... adına kayıtlı olduğunu, eşinin inancına bağlı birisi olduğunu ve suça konu tek katlı binayı da ibadethane olarak kullanmak üzere eşinin yaptırdığını beyan ettiği, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesi uygulanan sanık ..."ın da 11.07.2011 tarihli duruşmada verdiği ifadesinde davaya konu inşaatı kendisinin yaptırdığını ve arazinin kendisine ait olduğunu beyan ettiği, böylece ... hakkında ek iddianame ile davanın açıldığı ve dava sonunda suçu sabit görülerek mahkumiyetine karar verilip hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulandığı, sanık ..."ın eşinin sabit olan eylemine iştirakinin bulunduğuna dair delillerinin olmadığı ve mahkemece atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair delillerin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.