Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/27684 Esas 2013/1487 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)


Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlaması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalı bankadan 19.09.2008 yılında konut kredisi sözleşmesi ile 53.667,26 İsviçre Frankı karşılığı olarak konut kredisi kullandığını, İsviçre Frankının yükselmesi sebebi ile gerekli uyarlamanın yapılmasını ve fazla ödemelerin iadesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir
Mahkemece, HMK"nın 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 7/1.maddesine göre; “Görevsizlik, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi durumunda, Tarifede yazılı ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonraki aşamada ise tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez.” hükmü gereğince mahkemece maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken vekalet ücreti takdir edilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK’nun 438/7 maddesi gereğidir.
2012/27684-2013/1487
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın “Hüküm” başlıklı bölümünün 2. bendinden sonra gelmek üzere ""davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT"ne göre takdir olunan 600 TL"nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine"" cümlesinin eklenerek, kararın düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 28.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.