Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31612 Esas 2016/11920 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31612
Karar No: 2016/11920
Karar Tarihi: 31.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31612 Esas 2016/11920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğa yönelik hakaret suçunu işleyen sanığın mahkum edildiğini belirterek, temyiz isteminin reddedildiğini açıkladı. Kararda, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edildi. Ancak, çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının hapis cezasına çevrilemeyeceği kanunu gözetilmeden adli para cezasının hapse çevrilebileceği şeklinde karar verildiği belirtilerek, bu noktada hukuka aykırılık bulunduğu ifade edildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasından bahsi geçen şekilde ibarelerin çıkarılması şeklinde hüküm düzeltilerek onandı. Kanunlar ise 5275 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 106/4. maddesi ve TCK'nın 52/4. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2015/31612 E. , 2016/11920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
5275 sayılı CGTİHK"nin 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, "... ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.