Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığı ancak \"Düşme\" kararı verildiği belirtilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddedildiği belirtilen kararın, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına hükmetmesi gerektiği ancak verilen kararın bu nedenle bozulduğu ifade edilmiştir. Katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilen kararda, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği ifade edilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilen kararda, hükmün düzeltildikten sonra \"sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına\" ibaresinin eklenmesi istenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleridir.