MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, zararın tazmini halinde erteleme, 3 yıl denetim süresi, 2400 TL adli para cezası, 6 taksitte tahsili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana iddia kuponu makinesi getireceğini vaad ettiği akabinde ... ilinde yapacağı masraflar adı altında katılandan 1000 TL para aldığı ve yine sanığın kayıt parası, kupon makinası adı altında toplam 5.000 dolar parayı katılandan almasına rağmen sanığın iddia kuponu makinesini katılana getirmeyerek üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.