6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6038 Esas 2016/23422 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6038
Karar No: 2016/23422
Karar Tarihi: 14.12.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6038 Esas 2016/23422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işledikleri ve mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, hükümlerin düzeltilebilir nitelikte olduğu ve müsaderesine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Ancak, hükümde infazı mümkün olmayacak ve hukuka aykırı şekilde suça konu açma yapılan alanın müsaderesine hükmedildiği belirtilerek, bu kısım kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6831 Sayılı Kanun ve 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2016/6038 E. , 2016/23422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
İnfazı mümkün olmayacak ve hukuka aykırı şekilde "suça konu açma yapılan alanın müsaderesine" şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.