Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32403 Esas 2013/4542 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32403
Karar No: 2013/4542
Karar Tarihi: 28.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32403 Esas 2013/4542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın aynı minibüste seyahat eden müştekinin cebinden parasını çaldığı, ancak durdurulup yapılan aramada para bulunamadığı ve sanık için teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığı için eksik ceza tayini yapılmıştır. Dosya incelenerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi hırsızlık suçunu, 168. maddesi ise teşebbüs suçunu düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32403 E. , 2013/4542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde aynı minibüste seyahat eden sanığın müştekinin cebinden parasını çaldığı, müştekinin de sanığın elini cebinde hissetmesi nedeniyle cebini kontrol ettiğinde parasının olmadığını anladığı ve minibüsü durdurup sanığın üzerini araması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından tebliğnamede ki düşünceye iştirak edilmemekle yapılan incelemede;
Kabule göre de, sanığın eyleminin teşebbüste kaldığının anlaşılmasına rağmen 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.