15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/25343 Karar No: 2017/10676 Karar Tarihi: 10.05.2017
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25343 Esas 2017/10676 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Tarım Sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin Bakanlar Kurulu kararına binaen, gerçeğe aykırı beyanda bulunarak haksız yere don afeti desteği ödemesinden yararlanmıştır. Şikayet üzerine başlatılan soruşturma sonucunda suçun gerçekleştiği tespit edilmiştir. Ancak, yapılacak basit bir kontrolle gerçeğe aykırı beyanda bulunup bulunmadığının kolayca tespit edilebileceği ve suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı için sanık beraat etmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 39/1, 53, 157 ve 158.
15. Ceza Dairesi 2014/25343 E. , 2017/10676 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 sayılı Tarım Sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına binaen, Yazıhan İlçesi Tecirli Köyü"nde kayısı bahçesinin olduğunu beyan ederek don afeti desteği almak amacıyla Yazıhan İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurduğu, don desteklemelerine ilişkin başvuruların usulsüzlüğü ile ilgili olarak yapılan genel ihbar üzerine, buna ilişkin olarak başlatılan soruşturma kapsamında yapılan tespitte, sanığın usulsüz ve gerçeğe aykırı beyanda bulunarak haksız yere don afeti desteği ödemesinden yararlandığı, bu şekilde atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, çiftçi kayıt sisteminde yapılacak basit bir kontrolle sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunup bulunmadığının kolaylıkla tespit edilebileceği, bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 10/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.