MAHKEMESİ : Alaçam Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2011/53-2013/145

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı işverenin tüm, davalı Kurumun ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 18.03.1992 - 10.01.2011 tarihleri arasında, davalı işyerinde kesintisiz geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile; davacının davalı iş yerinde 18.03.1992 – 21.01.1999 tarihleri arasında 855 gün ve 02.06.1999 – 28.10.2010 tarihleri arasında 1950 gün Kuruma bildirilmeyen çalışma sürelerinin sigortalı çalışmalar olduğunun tespitine karar verilmiştir.
5502 sayılı Yasa’nın 36. maddesine göre davalı Sosyal Güvenlik Kurumu harçtan muaf olduğu halde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının harç ödemekle yükümlü kılınması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının 5. bendinin tümüyle silinerek yerine; "5-Davacı tarafından ödenen 18,40 TL harç giderinin davalı işverenden, davacı tarafından yapılan 9 adet davetiye gideri 58,00 TL, 16 adet müzekkere gideri 163,00 TL, talimat ve bilirkişi gideri olarak 286,00 TL"den oluşan toplam 507,00 TL yargılama giderinden kabul edilen kısma göre hesaplanan 471,51 TL yargılama giderinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, geri kalan kısmın
davacı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden Ö.A. Motorlu Taşıtlar S.K. Ltd.Şti."ne yükletilmesine, 10/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.