Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23477 Esas 2017/10673 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23477
Karar No: 2017/10673
Karar Tarihi: 10.05.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23477 Esas 2017/10673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanığın, birlikte çalıştığı kişi ile birlikte bir gıda malzemeleri taşıma işlemi gerçekleştirdikleri ancak bu malzemeleri ihbarcı aracılığıyla başka bir depoda satmak üzere götürdükleri tespit edilmiştir. Dolandırıcılık suçundan ise alt sınırdan fazla bir adli para cezası verildiği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2014/23477 E.  ,  2017/10673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2,62,52/2,50/1-a maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ... ile geçmişte birlikte çalıştıkları, ..."nın ... Gıda Sanayi A.Ş"ye ait Bayrampaşa"da bulunan depodan sevk ve idaresindeki TIR ile toplam değeri 120.000,00 TL olan gıda malzemesini teslim alıp Ankara"da bulunan ... Gıda Pazarlama San ve Tic. A.Ş"ye götürmesi gerekirken sanık ... ile birlikte bahsi geçen ürünleri ihbarcı olan temyiz dışı sanık ..."in aracılığıyla satmak üzere başka bir depoya götürdükleri olayda, olay tespit tutanağı, sevk irsaliyesi ve sanığın ikrarı gözetildiğinde hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
    Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde temel ceza tayini sırasında hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlendiği halde adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tespit edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan; adli para cezasına ilişkin sırasıyla "30 gün", "25 gün" ve "500 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", "4 gün" ve "80 TL" adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.