Yargıtay - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9360 Esas 2013/13721 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9360
Karar No: 2013/13721
Karar Tarihi: 01.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9360 Esas 2013/13721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir tapu iptali ve tescil davası açmışlardır. Davalıya ait bir arsa, daha önce mahkeme tarafından davacılara verilmişse de imar uygulaması sonucu bu karar tam olarak yerine getirilememiştir. Bu nedenle davacılar, mahkemeden tekrar tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuşlardır. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme ilk aşamada davayı reddetmiştir ancak bu karar daha sonra bozulmuştur. Yapılan yeniden yargılama sonucunda mahkeme, davacıların taleplerini kabul etmiştir. Temyize götürülen davanın sonunda ise temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir ve ilgili kanun maddeleri karar metninde belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9360 E. , 2013/13721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.10.2005 gün 1995/111 Esas, 2005/258 Karar sayılı ilamı ile davalıya ait 116 ada 15 parselin 345 m²’sinin tapusunun iptali ile adlarına tesciline karar verildiğini, ancak imar uygulaması sonucu hükmün tapuda infaz edilemediğini ileri sürerek, iptal tescil ve ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine dair verilen karar; Dairece “davacıların hukuki yararları bulunduğundan” sözedilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.384,50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."tan alınmasına, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.