Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1313 Esas 2020/7774 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1313
Karar No: 2020/7774
Karar Tarihi: 25.11.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1313 Esas 2020/7774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil, ıslah ile tazminat davasında verilen kararın temyiz istemini reddetti. Karar düzeltme isteminin reddine ve düzeltme isteyenden takdiren 450 TL para cezasının tahsiline karar verildi. Kararda HUMK’nın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddelerine atıfta bulunuldu.
HUMK’nın 440. maddesi - Karar düzeltme istemi, kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde karar veren mercie verilir. Aynı süre davacıya ve davalıya, bunlara vekil olanlara, ilgililere, Cumhuriyet savcısına ve diğer ceza hukuku uygulamalarında usulüne göre zabıt katibine tebliğ edilir.
HUMK’nın 442. maddesi - (Ek madde: 02/05/1959 - 7151/29 md.) Kararın düzeltilmesi; kesinleşmiş bulunan hükümden, duruşmalı veya duruşmasız her türlü karardan sonra, kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde karar veren mercie yapılır.
4421 sayılı Kanunun 2. maddesi - Düzeltme isteminin sureti; kanun hükümlerine göre kararın düzeltilmesi isteminden, tereddüt edilecek bir hükümle çekişmenin en kuvvetli olan tarafından başvurulması halinde, mahkemece istemin kabulü

14. Hukuk Dairesi 2020/1313 E. , 2020/7774 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil, ıslah ile 2. kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.01.2020 gün ve 2016/14485 Esas, 2018/208 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 25.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.