MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ - TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanın tek malvarlığı olan ... ada ... parsel sayılı taşınmazını kardeşi Kemal’in eşi olan davalıya muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptalini adına tescilini, olmadığı takdirde tenkisini istemiştir.
Davalı, taşınmazın devrinin mirasbırakan tarafından minnet duygusu ile yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, temlikin bedelsiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf etmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, 6100 sayılı HMK"nın 353/(1).b.1 maddesi uyarınca istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.096,07 TL
bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.