MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığın yetkilisi olduğu şirketin 2005 yılında 6 ayrı mükelleften temin ettiği 37 adet sahte faturayı kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; 15 adet faturayı düzenleyen...... şirketinin.... şirket yetkilileri hakkında 2005 takvim yıllında sahte fatura düzenlemek suçundan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2011 gün ve....E, ... K. sayılı kararıyla mahkumiyet kararı verildiği, Yargıtay 11. Ceza Dairesi"nin 13.07.2012 gün ve.......K. sayılı ilamı ile onandığı, yine 1 adet fatura düzenleyen ... hakkında.... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2010 gün ve ...K sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 17.12.2012 gün ve ... E, ... K, sayılı ilamı ile suçun sübutu kabul edilerek 2004, 2005 ve 2006 takvim yılları için ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği görülmekle; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olması nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken dosya içerisine alınmış onama ilamı dikkate alınmayıp vergi mahkemesinin kararına atıfta bulunularak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.