Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25489 Esas 2017/10671 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25489
Karar No: 2017/10671
Karar Tarihi: 10.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25489 Esas 2017/10671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûm olmuştur. Sanık, sahte kimlik kullanarak başkasına ait çek hesabı ve çek numaralarını kullanarak 8.500,00 TL bedelindeki sahte çeki ciro edip, araç satın almıştır. Ancak çekteki ikinci ciranta olarak görünen kişinin sanığın savunmaları ile ilgili tutarsızlıkları olduğu, sanığın suçu işlediğinin kabul edilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda TCK'nın 204/1, 53, 158/1-f, 52/2-4 maddeleri uygulanmıştır. TCK 204/1 ve 53. madde nitelikli dolandırıcılık, 158/1-f, 52/2-4 ve 53. maddeleri ise resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkindir.

15. Ceza Dairesi 2014/25489 E. , 2017/10671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1 ve 53. maddeleri ile 158/1-f, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, Hasan Kılavuz adına sahte kimlik kullanarak, katılan ..."a ait çek hesabı ve çek numaralarının taklit edilmesi suretiyle oluşturulmuş Yapı ve Kredi Bankası Arnavutköy Şubasi"ne ait 20.09.2008 keşide tarihli, 8.500,00 TL bedelindeki keşidecisi ... olarak görünen sahte çeki ciro edip, ..."den satın aldığı araca karşılık verdiği, suç konu çekin en son İbrahim Kaya tarafından bankaya ibrazında sahte olduğunun ortaya çıktığı olayda, sanığın soruşturma aşamasında suça konu çeki başkasından aldığını söylerken kovuşturma aşamasında çekteki ikinci ciranta olarak görünen ..."in isteği ile çeki ciro ettiğine yönelik tutarlı olmayan savunmaları ile ..."in sanığa sattığı araca karşılık suça konu çeki aldığına dair araç satış protokolün ibraz etmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.