MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, “... kızı ...” olan kimlik bilgisinin kayden maliki olduğu 2656 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “....kızı ....” şeklinde yazılı olduğunu, soyadının bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair karar, 14.Hukuk Dairesince “ nüfus kaydı tespit edilen... ve .... kızı.... Sesli"nin yasal mirasçıları duruşmaya çağrılıp mülkiyet hakkı iddiasında bulunup bulunmadıkları, hak iddiasında bulunmaları halinde istemin tapu iptali ve tescil davası ile görülmesi gerekliliğinden” sözedilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.