Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/5799 Esas 2009/11570 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Babalık Hükmü-Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 15.6.2009 günü temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı vekili Av. ...ile Hazine vekili Av. ... Sipahi geldi. Davacı vekiline lüzum üzeri soruldu. “Biz babalık davası nedeni ile Medeni Kanuna göre manevi tazminat istiyoruz. Borçlar Kanununa göre manevi tazminat talebimiz yoktur” dedi. İmzası alındı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kararın kayyım ...’e tebliğine dair belge dosyada bulunmamaktadır. Varsa tebliğin belgelendirilmesi yoksa eksikliğin ikmali ile temyiz süresi geçtikten sonra, tebliğ belgesinin dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.15.06.2009 (pzt.)