18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/34004 Karar No: 2016/11898 Karar Tarihi: 31.05.2016
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34004 Esas 2016/11898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, dosya içeriği incelenerek sanığın suçlarının kanıtlandığı ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için bu maddenin uygulanma olanağının ortadan kalktığı vurgulanmıştır. Bu nedenle kararın bozulduğu ve TCK'nın 53/1-b maddesi hükümlerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddesi açıklaması: TCK'nın 53/1-b maddesi, ceza verilen kişinin bazı haklarından yoksun bırakılmasını öngörmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.