Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6406 Esas 2017/10665 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6406
Karar No: 2017/10665
Karar Tarihi: 10.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6406 Esas 2017/10665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, dolandırıcılık suçundan üç sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıklardan birine TCK'nin 157/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca, ikinci ve üçüncü sanıklara ise TCK'nin 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet verilmiştir. Ancak, mahkumiyetlerin ardından 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereği uzlaştırma işlemleri için sanıkların hukuki durumlarının takdiri yapılmadan önce dosyanın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 157/1 maddesi: \"Bir kimseyi aldatmak suretiyle onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nin 62/1 maddesi: \"Kasten işlenen suçlar ile aynı suçun taksirle işlenmesi halinde, kanunda aksi takdirde öngörülmüş bir ceza yoksa, suçun taksirle işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarısına kadar indirilir.\"
- TCK'nin 52/2 maddesi: \"Bir suçun işlenmesi için iştirak eden kişi, o suça yardım eden kişi hükmündedir ve fail kadar cezalandır

15. Ceza Dairesi 2015/6406 E. , 2017/10665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında: TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53, maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... Küç Kırdemir ve ... hakkında: TCK"nın 157/1, 52/2, 53, maddeleri uyarınca
3- Sanık ... hakkında: TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.