Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/21468 Esas 2013/1455 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21468
Karar No: 2013/1455
Karar Tarihi: 28.1.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/21468 Esas 2013/1455 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2012/21468 E.  ,  2013/1455 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.



    KARAR
    Davacılar, davalı ile aralarında hiçbir alışveriş olmadığı halde, davalının kendileri hakkında 10.500 TL asıl alacak için icra takibi yaptığını ileri sürerek, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-İİK"nun 72/5 maddesi gereğince, yapılan takibin haksız ve kötü niyetli olduğunun anlaşılması halinde, karşı tarafın talebi üzerine davalı alacaklı kötü niyet tazminatına mahkum edilecektir. Davalının kötüniyetli olduğu ispatlanamadığı halde, davacılar yararına kötü niyet tazminatına hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması, HUMK"nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
    2012/21468-2013/1455
    SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2.bendindeki (Alacak aslı olan 15.000 TL"nin %40"ı oranında 4200 TL kötü niyet tazminatınınn davalıdan alınarak, davacılara verilmesine) cümlesinin çıkartılmasına, yerine aynen ( Davacının kötü niyet tazminatı talebinin reddine) cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.