Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1- Katılan Sanık ... hakkında;
TCK"nın 85/2, 62, 53/6, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Katılan Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan katılan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan sanıklar müdafiileri ve katılan .....vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin cezanın ertelenmesi ve TCK"nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan sanık ... müdafinin kusura, katılanın ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin kusura, teşditli ceza verilmesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan sanık ..."ün yönetimindeki otomobili ile gündüz vakti ve meskun mahal sınırları içindeki devlet karayolunu takiben seyri sırasında, geriden gelen ve kendisini geçmeye çalışan araca rağmen solundaki tali yola girmek için ani sola yönelerek dönüşe geçmesi sonucu kendisini geçmek için iyice yaklaşan aracın önünü kapatarak asli kusurlu olarak 1 kişinin ölümü, şikayetçilerden 2 kişinin basit, 1 kişinin ağır 4. derecede kırık oluşacak, şikayetçi olmayan 1 kişinin ise basit nitelikte yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, suçun işleniş şekli, sanığın taksirinin yoğunluğu, ölü ve yaralı sayısı ile zararın ağırlığı nazara alınmak suretiyle, TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı gözetilerek, hak ve nasafete uygun bir şekilde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak, ceza tayini gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.