Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararı, Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edildi. Ancak sonrasında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereğinin yapılması gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verildi. Kararda TCK’nun 157/1, 43/1-2, 62, 52/2, 53 maddelerine atıfta bulunuldu.
TCK’nun
- 157/1 maddesi: ‘’Kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla, gerçeğe aykırı bilgi veya belge kullanarak bir kimseyi yanıltan kişi, dolandırıcılık suçunu işlemiş olur.’’
- 43/1-2 maddesi: ‘’Arzu edilen sonucun gerçekleşmesine yönelik fiiller ayrı ayrı suç teşkil ettiği gibi, bir bütün hâlinde değerlendirildiğinde birden fazla suçun işlenmesi olarak nitelendirilebilir. Birden fazla suçun işlenmesi durumunda, ağır olan suçtan dolayı ceza verilir.’’
- 62. maddesi: ‘’Dolandırıcılık suçunun, niteliği itibarıyla, mağdurun dolandırılmasından sonra, tarafların uzlaşmalarına bağlı olmadığı hâllerde, işlenmesinin üzerinden sekiz yıl geçtiği takdir