Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4520 Esas 2014/7312 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, tapuda mera niteliği ile mera siciline kayıtlı parsel sayılı sırasıyla 64625 m² ve 122175 m² yüzölçümlü taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulü ile 1774 ve 1775 parsel sayılı taşınmazların orman vasfıyla adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede orman tahdidi bulunmamaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.