Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1687 Esas 2012/4792 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1687
Karar No: 2012/4792
Karar Tarihi: 24.05.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1687 Esas 2012/4792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın hukuka uygun olduğu ve karar düzeltme isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Kanun madde numaraları olarak HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu ifade edilmiş, karar düzeltme isteyen davacıdan 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye kaydedilmiş ve 43,90 TL peşin harç red edilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/1687 E. , 2012/4792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.04.2011 tarih ve 314/329 sayılı hükmün Dairenin 26.11.2011gün ve 7981/7648 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı ...nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.