Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13159 Esas 2020/19643 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13159
Karar No: 2020/19643
Karar Tarihi: 15.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13159 Esas 2020/19643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın incelemesi yapılmıştır. İlk olarak mala zarar verme suçundan hüküm kurulan sanık için, kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. İkinci olarak tehdit suçundan beraat eden sanıklar için, mahkemenin verdiği karar usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Üçüncü olarak hakaret suçundan cezaya yer olmadığını kararlaştıran mahkeme, sanıkların temyiz talebini reddetmiştir. Dördüncü olarak iftira suçundan beraat eden sanık için, temyiz talebi reddedilmiştir. Beşinci olarak yalan tanıklık suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz talebi de reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde, CMUK'nın 317. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/13159 E. , 2020/19643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanıklar ... ve ...’in, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Katılan Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına yönelik kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
4- Katılan Sanık ... Yücel hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
5- Katılan Sanık ... ve sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların lehe hükümlere ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.