12. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/28557 Karar No: 2016/2943 Karar Tarihi: 08.02.2016
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/28557 Esas 2016/2943 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2015/28557 E. , 2016/2943 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi .
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, borçlular icra mahkemesine başvurularında mirası reddettiklerini belirterek takibin iptalini talep ettikleri, mahkemece mirasın reddedilmiş olması nedeni ile takibin iptaline karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği görülmektedir. Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçluların aleyhlerine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe karşı yasal süre içerisinde icra mahkemesine başvurarak, borca itiraz ettikleri, mahkemece, itirazın kabul edilerek takibin iptaline karar verildiği görülmektedir. Borca itiraz hakkında uygulanması gereken İİK"nun 169/a maddesinin 5. fıkrasında; “İtirazın kabulü kararı ile takip durur” hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece, borçluların itirazları kabul edildiğine göre, İİK"nun 169/a-5. maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 06/05/2015 tarih ve 2015/6 E. - 2015/86 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (2) numaralı bendinde yer alan; "takibin iptaline" ifadesinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" ifadesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.