Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/4609 Esas 2014/4902 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmazın öncesinin ... ....’a ait olduğu ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın, çekişmeli taşınmazın davacı tarafından adı geçen kişiden kendi adına mı yoksa tarafların ortak miras bırakanı ... adına mı alındığı noktasında toplandığı açıklanarak, davalıdan uyuşmazlık konusu olaya ilişkin delillerinin sorulması, mahallinde yerel bilirkişiler, taraf tanıkları ve tespit bilirkişilerinin katılımıyla keşif yapılarak yerel bilirkişi ve tanıkların uyuşmazlık konusu hakkında ayrıntılı beyanlarının alınması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 102 ada ... parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacı ... oğlu ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.