Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/20956 Esas 2013/1441 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat Harun Uslu aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.6.2012 gün ve 20-247 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz eden davacı tarafından peşin temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. HGK"nun 24.12.2008 gün ve 2008/18777 esas 2008/788 K.sayılı ilamına göre ... yargı harçlarından muaf değildir. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.