3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11323 Karar No: 2014/18110 Karar Tarihi: 08.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11323 Esas 2014/18110 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresinde olduğu anlaşılmış ve yapılan incelemede cezanın doğru olduğu belirtilmiştir. Sanığın itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesidir. 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi, hapis cezasının 1 yıl olarak tayin edilmesini belirtirken, 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi ise taksit süresinin 30 ayı geçemeyeceğini belirtmektedir.
3. Ceza Dairesi 2014/11323 E. , 2014/18110 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede ; Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin tatbikinde 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası tayin edilmesi sonuç ceza doğru olduğundan ; 5237 sayılı TCK"nin 52/4 maddesi uyarınca iki yılı geçemeyeceği nazara alınmadan taksit süresinin 30 ay olarak belirlenmesi ise temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.