Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26784 Esas 2016/11867 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26784
Karar No: 2016/11867
Karar Tarihi: 31.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26784 Esas 2016/11867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, mahkeme katılan şirketin gerçek kişi olmadığı gerekçesiyle davanın kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. Temyiz sürecinde, şirketin avukatı temyiz isteminde bulunmuş ancak istek reddedilmiştir. Kararda, kanun maddelerine (5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri) referans verilmiştir. Kanunlara göre, hakaret suçunun mağdurunun ancak gerçek kişi olması gerekli olduğundan, mahkemenin şikayetçi tüzel kişiliğe kabulünün yanlış olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, katılanın temyiz isteği reddedilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/26784 E. , 2016/11867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan ... Rektörlüğü vekilinin temyiz istemde;
Hakaret suçunun mağdurunun ancak gerçek kişi olmasının gerekmesi karşısında, suçtan zarar görmediği halde, mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçi tüzel kişiliğe bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... Rektörlüğü vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.