Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26849 Esas 2016/11858 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26849
Karar No: 2016/11858
Karar Tarihi: 31.05.2016

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26849 Esas 2016/11858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılanmış ve hakaret suçundan beraat etmiştir. Ancak kasten yaralama suçunda katılanın ifadesi ve sağlık raporunda sanığın suçu işlediği belirtilmiş olduğundan, mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden yargılanması istenmiştir.
Kanun maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, kasten yaralama suçu için ise Kasten Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/26849 E. , 2016/11858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararın temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararın temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın sanık tarafından darp edildiği yönündeki ifadesi ile bu ifadesini destekler nitelikteki katılan hakkında düzenlenen 29.05.2012 tarihli sağlık raporunda “sağ omuz bölgesinde iyileşmekte olan dermabrazyon ile sol dizde yaklaşık 3-4 cm.lik ekimoz” olduğunun belirtilmiş olması karşısında, atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi