MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararın temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararın temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın sanık tarafından darp edildiği yönündeki ifadesi ile bu ifadesini destekler nitelikteki katılan hakkında düzenlenen 29.05.2012 tarihli sağlık raporunda “sağ omuz bölgesinde iyileşmekte olan dermabrazyon ile sol dizde yaklaşık 3-4 cm.lik ekimoz” olduğunun belirtilmiş olması karşısında, atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi