4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/22671 Esas 2016/829 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22671
Karar No: 2016/829

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/22671 Esas 2016/829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/244821 tebliğname numaralı kararın temyizi, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giyen sanık tarafından yapılmıştır. Gümrük idaresi adına hazine vekili, suçtan doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle dava katılma talebinin reddedilmesine ilişkin temyiz inceleme istemi yapmıştır. Hükme esas alınan dinleme kayıtlarının incelenmesi ve hukuka uygunluğunun tartışılması gerektiği halde, yazılı şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 4733 sayılı Kanun, 5752 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2015/22671 E. , 2016/829 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2015/314904 (2014/244821)
MAHKEMESİ : Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2014
NUMARASI : 2013/100 (E) ve 2014/170 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelmede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından katılma talebi reddedilen Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Hükme esas alınan dinleme kayıtlarının bulunduğu dosyanın getirtilerek, bunun hukuka uygun bir delil olup olmadığı, usulüne uygun verilmiş bir dinleme kararı bulunup bulunmadığı ve dinleme kayıtlarının bu dosya açısından delil olarak kabul edilip edilemeyeceği incelenip tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.