5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/371 Esas 2021/3491 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/371
Karar No: 2021/3491
Karar Tarihi: 24.03.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/371 Esas 2021/3491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hüküm incelenmiş ve herhangi bir reddi nedeni bulunmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde bazı hükümleri iptal etmesine rağmen, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanığın suçunun kanuna uygun olarak saptandığı, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Karar oybirliğiyle temyiz davasının esastan reddedilmesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun ilgili maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2021/371 E. , 2021/3491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.