MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, arkadaşı olan ve..."da yaşayan katılana, bir arkadaşında satılık traktör olduğunu söylemesi üzerine katılanın..."ne geldiği, burada sanık ..."in, traktör sahibi olarak diğer sanık ... ile katılanı tanıştırdığı ve alım satım konusunda anlaştıkları, katılanın kapora olarak sanıklara elden 1.000 TL ve oğlu aracılığı ile sanık ..."in ... Bankası hesabına 2.500 TL göndererek toplam 3.500 TL verdiği, ertesi gün satış işlemleri için buluşmak üzere ayrılmalarına rağmen katılanın bir daha sanıklara ulaşamadığı, sanıkların bu şekilde hileli eylemlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Katılanın tüm aşamalarda “sanıklar ile traktör alım satımı konusunda anlaştıkları ve 3.500 TL kapora vermesine rağmen bir daha sanıklara ulaşamadığı” şeklindeki istikrarlı beyanları, bu beyanları doğrular içerikte katılanın oğlu ...tarafından sanık ..."in banka hesabına gönderilen 2.500 TL"ye ilişkin banka dekontu, tanık ..."ın “bir alış veriş nedeni ile babasının bu parayı sanık ..."in hesabına havale etmesini istemesi üzerine kendisinin havale yaptığına” ilişkin beyanı ve tanık ..."in “olayın ertesi günü katılanın, sanık ..."in ailesine sanık ..."i kendisini dolandırdığını söyleyerek şikayet ettiğini duyduğuna” yönelik beyanları ve sanıkların suçlamadan kurtulmaya yönelik soyut suç inkarı karşısında, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.