Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/988 Esas 2014/4893 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 158 ada ... parsel sayılı 408.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle tamamı ... pay kabul edilerek, ... pay davalı ..., ... pay davalı ..., ... pay ise tarafların ortak murisi ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın ortak muristen intikal ettiği ve taksim edilmediğini ileri sürerek ... mirasçıları adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve yargılama aşamasında dayanılmayan deliller temyiz aşamasında ileri sürülemeyeceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.