Esas No: 2022/4133
Karar No: 2022/11634
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4133 Esas 2022/11634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Hakaret suçundan alenilik nedeniyle temyiz istemi kabul edilmemiştir. Kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin ise İçişleri Bakanlığı'nın haberdar edilmediği ve iddia hakkının kısıtlandığı belirtilerek karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler ve Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınarak, infaz aşamasında hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 125/4, 5237 sayılı TCK'nın 53, 7242 sayılı Kanun'un 10, ve CMK.nın 233 ve 234. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1. Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Hakaret suçundan alenilik nedeniyle TCK'nın 125/4 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince,
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen kamu malına zarar verme suçundan zarar gören İçişleri Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
