8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/2839 Karar No: 2012/4778 Karar Tarihi: 24.05.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2839 Esas 2012/4778 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava konusu taşınmazın hangi yerde kadastro çalışmalarında bulunduğunun belirlenmesi gerektiği belirtilen mahkeme kararında, dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek cevap alınması ve pafta fotokopilerinin dosyaya eklenmesi istenmiştir. Ayrıca, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin de Hakim tarafından denetlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
8. Hukuk Dairesi 2012/2839 E. , 2012/4778 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil
KARAR
Temyiz incelemesine konu dosya, Dairemizin 2011/4146 Esas, 2011/7038 Karar ve 15.12.2011 tarihli geri çevirme kararında yazılı hususların sorulup belirlenmesi için mahalline iade edilmesine rağmen ikmali sağlanmadan yeniden gönderilmiştir. Dosya arasında mevcut Kadastro Müdürlüğünün 12.11.2004 tarihli karşılık yazısında; uyuşmazlık konusu taşınmazın Hargin köyünde (daha sonra Alkanat Mahallesi olarak Erçiş’e bağlandığı) 1951 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakıldığı bildirilmiştir. Mahallinde 26.11.2007 tarihinde yapılan keşfi takiben düzenlenen teknik bilirkişinin 14.5.2008 havale tarihli ek rapor ve krokisinde ise uyuşmazlık konusu taşınmaz Erciş İlçesi kadastro çalışma alanında gösterilmiştir. Bu durumda dava konusu taşınmazın hangi yer kadastro çalışma alanında kaldığı ve ne sebeple tespit dışı bırakıldığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur. Dosyada mevcut yukarıda belirtilen karşılık yazı ve teknik bilirkişi rapor ve krokilerinin eklenerek Kadastro Müdürlüğüne tekrar müzekkere yazılarak dava konusu taşınmaz bölümünün hangi yer kadastro çalışma alanında bulunduğunun tespiti ile bulunduğu yerde kadastro çalışmalarının hangi tarihte yapıldığı ve nizalı taşınmaz bölümünün ne olarak gösterildiği, tespit dışı bırakılan yerlerden ise hangi sebeple tespit dışı bırakıldığı hususlarının sorulup belirlenmesi, buna ilişkin cevabın ve ilgili çalışma alanlarını gösterir nizalı yere ilişkin pafta fotokopilerinin dosyaya eklenmesi, geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilip getirilmediği hususunun bizzat Hakim tarafından denetlenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine İADESİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.