12. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2139 Karar No: 2016/2929 Karar Tarihi: 08.02.2016
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/2139 Esas 2016/2929 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2016/2139 E. , 2016/2929 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 09/11/2015 tarih, 2015... Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından bonoya dayalı başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, borçlu icra mahkemesine başvurusunda ödeme emri tebligatının usulsüz olduğu, öğrenme tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulünü ve takip dosyasının zamanaşımına uğradığını belirterek takibin iptalini talep ettiği mahkemece taleplerin reddine kesin olmak üzere karar verildiği kararın borçlu tarafından temyizi üzerine mahkemece ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar borçlu tarafından temyiz edilmiş olup Dairemizin 2015/1... Karar sayılı ilamı ile alacak miktarının temyiz sınırının altında kaldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Takip konusu asıl alacak miktarı 4.200,00 TL olup uyuşmazlık konusu değer temyiz sınırının altında kaldığından temyiz kabiliyeti yoktur. Uyuşmazlık konusunun kesin nitelikte bulunduğundan mahkemece temyiz isteminin reddi yerinde olup, .... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 09/04/2015 tarih ve 2014/1312 E.-2015/168 K. sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararının onanması gerekirken temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09/11/2015 tarih ve 2015/... Karar sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilerek temyiz incelemesine geçildi. İlk karar İİK.nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil olmayan bir karardır. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK.nun 365 ve HUMK.nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.