Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/17392 Esas 2014/13199 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İş Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2013
NUMARASI : 2010/350-2013/453

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle 1965 doğumlu davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu tarih olarak kabul edilmesi 506 sayılı Yasa"nın 108.maddesi ( 5510 sayılı Yasa"nın 38.maddesi ) ve 506 sayılı yasının 60/g maddesi gereği olduğundan bu hususun Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından infaz sırasında her zaman gözetilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.