8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/20225 Karar No: 2013/48 Karar Tarihi: 03.01.2013
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/20225 Esas 2013/48 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kuru-sıkı tabancası ve sadece ses fişeği ele geçirildiği suçlamasıyla cezalandırılmaya karar verse de, yapılan ekspertiz raporunda, tabancanın tadil edilerek yasak niteliği haiz fişekleri atabilecek duruma getirildiği belirlendi. Tabancanın üretim izni verilen orijinal haline göre yeniden incelenmesi gerektiğine karar verildi ve yazılı hükümde eksik araştırma yapılarak hüküm kurulduğu belirtilerek kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlaması ve 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gösterildi.
8. Ceza Dairesi 2012/20225 E. , 2013/48 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıktan kuru-sıkı tabanca ile beraber sadece ses fişeği ele geçirilmiş olması ve özel nitelikli fişek ele geçmemiş olması, sanığın ifadesinde silahı kuru-sıkı olarak aldığını, tadil edilmiş olduğunu bilmediğini belirtmiş olması, ayrıca dosyada mevcut ekspertiz raporunda, dava konusu tabancanın “namlusunun içerisinde gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, orijinal halini muhafaza ettiği ancak çapına uygun ses fişeklerinden tadil edilerek, uç kısımlarına namlunun içerisinden geçebilecek büyüklükte metal bilye ya da kurşun kütle takılan yasak niteliği haiz fişekleri de atabildiği” belirtilmiş olmakla; tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 03.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.