MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi;
Katılan vekilinin yüzüne karşı 27/03/2012 tarihinde tefhim olunan hükmün katılan vekili tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 09/04/2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) 2008 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesi:
Dosya arasında sanık hakkında düzenlenen ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 367. maddesine göre dava şartı olan rapor değerlendirme komisyonu mütalasının bulunmadığı gözetilerek, varsa getirtilip dosya içine konulması, yoksa rapor değerlendirme komisyonundan mütalaa alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.