Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2079 Esas 2019/4235 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2079
Karar No: 2019/4235
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2079 Esas 2019/4235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan bir sanık, cezasının indirilmesi hakkında temyiz davası açtı. Yerel mahkeme, suçun işlendiği anından itibaren kesintisiz takip olmadığı gerekçesiyle cezayı indirmemişti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları sonrasında ceza indirimlerinin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz başvurusu reddedilmiştir. TCK'nun 35. maddesi ise cezada indirim yapılabilecek koşulları açıklamaktadır. TCK'nun 53. maddesi ise ceza hukuku genel hükümlerini düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/2079 E. , 2019/4235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
13.02.2014 tarihli tutanak içeriğine göre rögar, logar kapağının çalan şahıslar olduğu ihbarı üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlilerinin olay yerine yakın bölgede kağıt toplayan sanıkların hal ve hareketlerinden şüphelenerek el arabalarını kontrol ettiğinde, suç konusu eşyayı gördükleri, suçun işlendiği andan itibaren kesintisiz bir takip söz konusu olmadığı gibi sanıkların eylemi tamamladıktan sonra yakalanmış oldukları dikkate alındığında; sanık hakkında uygulama koşulları oluşmadığı halde, TCK’nun 35. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.