Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12799
Karar No: 2020/19637
Karar Tarihi: 15.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12799 Esas 2020/19637 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık cezaevine alınırken üst araması yapıldı. Aramada sanığın üzerinde kalan dolu fişek bulundu. Sanık, suçlamayı kabul etmese de Anayasa'nın 38/5. maddesi gereği kendisini suçlayan bir beyanda bulunmaya zorlanamayacağından dolayı suçunu ikrar etmek zorunda değildir. Bu nedenle, sanığın fişeği rızası haricinde cezaevine sokma saikiyle görevlilere teslim etmediği şeklinde bir sonuca varılamayacağı ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar BOZULMASINA karar verildi. 6136 sayılı Yasa'nın 13/4. maddesi, dolu fişek bulundurmanın suç sayıldığını belirtirken, Anayasa'nın 38/5. maddesi ise sanığın kendisini suçlayan bir beyanda bulunmaya zorlanamayacağını belirtmektedir.
8. Ceza Dairesi         2019/12799 E.  ,  2020/19637 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Başka suçtan tutuklanarak Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"na alınması sırasında sanığın üzerinde yapılan üst aramasında 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan dolu fişek ele geçirilmesi şeklindeki olayda; savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; hiç kimsenin kendisini suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolla delil göstermeye zorlanamayacağına ilişkin Anayasa"nın 38/5. maddesine göre sanıktan üzerinde dolu fişek bulunduğunu bilse dahi bu durumu anlatarak suçunu ikrar etmesinin beklenemeyeceği dikkate alındığında cezaevine rızası haricinde ve görevlilerin gözetim ve denetiminde alınan sanığın üzerinde bulunan fişeği bilinçli olarak ve cezaevine sokma saikiyle görevlilere teslim etmediği şeklinde bir sonuca varılamayacağı; ceza hukukunun temel prensiplerinden olan şüpheden sanık yararlanır ilkesi de nazara alındığında eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi