Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12799 Esas 2020/19637 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12799
Karar No: 2020/19637
Karar Tarihi: 15.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12799 Esas 2020/19637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık cezaevine alınırken üst araması yapıldı. Aramada sanığın üzerinde kalan dolu fişek bulundu. Sanık, suçlamayı kabul etmese de Anayasa'nın 38/5. maddesi gereği kendisini suçlayan bir beyanda bulunmaya zorlanamayacağından dolayı suçunu ikrar etmek zorunda değildir. Bu nedenle, sanığın fişeği rızası haricinde cezaevine sokma saikiyle görevlilere teslim etmediği şeklinde bir sonuca varılamayacağı ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar BOZULMASINA karar verildi. 6136 sayılı Yasa'nın 13/4. maddesi, dolu fişek bulundurmanın suç sayıldığını belirtirken, Anayasa'nın 38/5. maddesi ise sanığın kendisini suçlayan bir beyanda bulunmaya zorlanamayacağını belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/12799 E. , 2020/19637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Başka suçtan tutuklanarak Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"na alınması sırasında sanığın üzerinde yapılan üst aramasında 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan dolu fişek ele geçirilmesi şeklindeki olayda; savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; hiç kimsenin kendisini suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolla delil göstermeye zorlanamayacağına ilişkin Anayasa"nın 38/5. maddesine göre sanıktan üzerinde dolu fişek bulunduğunu bilse dahi bu durumu anlatarak suçunu ikrar etmesinin beklenemeyeceği dikkate alındığında cezaevine rızası haricinde ve görevlilerin gözetim ve denetiminde alınan sanığın üzerinde bulunan fişeği bilinçli olarak ve cezaevine sokma saikiyle görevlilere teslim etmediği şeklinde bir sonuca varılamayacağı; ceza hukukunun temel prensiplerinden olan şüpheden sanık yararlanır ilkesi de nazara alındığında eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.