Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32613 Esas 2013/4475 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32613
Karar No: 2013/4475
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32613 Esas 2013/4475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Dosyada, sanık hakkında açıklanması geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Mağdure, sanıkla uzlaşmayı kabul etmemiş ve sanık yakalandıktan sonra üst aramasında para ele geçirilmiştir. Kanunlar olarak 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK'na yapılan değişiklikler ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi açıklanmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32613 E. , 2013/4475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin sanığın silinme koşulları oluşmamış kasıtlı bir suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Mağdure ..."ın 13.08.2007 tarihli hazırlık beyanında uzlaşmayı kabul etmediği, aynı tarihli teslim tesellüm tutanağında ise mağdureye teslim edilen 50,00 TL parasının, sanığın yakalanmasının ardından üst aramasında ele geçirilmiş olması nedeniyle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uygulanmamış ise de infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.