17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/10057 Karar No: 2016/9229 Karar Tarihi: 24.10.2016
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10057 Esas 2016/9229 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/10057 E. , 2016/9229 K.
"İçtihat Metni"
...
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davacı ..."in kızı ve diğer davacıların kardeşi olan .... 20/11/2009 tarihinde okul çıkışı servis aracında iken, servis sürücüsü davalının başka bir araca çarpmamak için ani fren yapması sonucu kafasını aracın metal kısmına çarpması neticesinde araç içinde baygın bir hale geldiğini ve buna rağmen hastane yerine evin önüne bırakıldığını, daha sonra ailesi tarafından hastaneye götürülmesi ve tıbbi müdahalelere rağmen vefat ettiğini, servis sürücüsünün ve ilgili firmanın kusurlu olduğunu, derin üzüntü ve keder içerisinde bulunduklarını belirtip fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davacılardan ... için 30.000,00 TL, .... için 20.000,00 TL ve .... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar; kusurlarının olmadığını ve Küçük Kübra"nın bu kaza nedeniyle vefat etmediğini belirtip davanın reddini talep etmişlerdir.
...
Mahkemece, davanın kabulü ile davacı ... için 30.000,00 TL, davacı... için 20.000,00 TL ve davacı .... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 20/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.586,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 24/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.